После того, как вы выбрали котел для отопления вашего дома, следующим шагом будет определение, какой вид отопления вы будете использовать для обогрева помещений. Основные варианты, стоящие перед вами, — это традиционные радиаторные батареи и теплые полы. В некоторых случаях проект может включать комбинацию обоих этих источников тепла: радиаторы способны создавать потоки теплого воздуха, а теплые полы обогревают пространство снизу. Данная комбинация позволяет достичь равномерного и эффективного прогрева всего помещения, что особенно важно в холодные зимние месяцы.
Как устроить отопление частного дома без газа: организация системы в деревянной постройке
На сегодняшний день использование природного газа является наиболее экономически выгодным способом обогрева деревянных коттеджей. Это связано с тем, что газ как вид топлива по своим затратам в большинстве случаев остается дешевле других альтернатив, а котлы, работающие на этом топливе, просты в эксплуатации и обслуживании.
Однако проблемы с наличием магистральных газопроводов могут возникнуть, что ставит вопрос: как организовать отопление частного дома без газа? Какие существуют альтернативные источники тепла? Как выбрать наиболее удобный и выгодный вариант? Все это и будет рассмотрено в данной статье.
Способы организации отопления в коттедже
Наиболее распространенной автономной системой отопления загородных домов в России является водяная система. В этой конструкции в качестве теплоносителя используется вода, которая нагревается в котле или печи. После подогрева вода передает тепло через радиаторы и трубы, обеспечивая комфортную температуру в помещениях.
Системы отопления классифицируются в зависимости от схемы подключения отопительных устройств на следующие группы:
- Системы с последовательным подключением радиаторов, где теплоноситель подается и выводится из устройства через одну трубу;
- Системы с подающей и обратной магистралью, где теплоноситель поступает в устройство одной трубой, а выводится другой.
Обе системы могут иметь верхний или нижний тип разводки. Верхняя разводка подразумевает размещение подающей трубы выше радиаторов, в то время как нижняя разводка — ниже.
В зависимости от метода перемещения теплоносителя, системы можно разделить на:
- Гравитационные (с естественным движением теплоносителя), в которых вода движется по трубам под действием силы тяжести;
- С насосными системами, где движение нагретого теплоносителя обеспечивается насосом, работающим от электросети.
По направлению движения нагретого и обратного теплоносителя системы отопления делятся на:
- Тупиковые контуры, где жидкости текут в разные стороны (как показывается на предоставленных фотографиях);
- Попутные контуры, где теплоноситель движется в одном направлении.
По количеству труб, к которым подключаются отопительные приборы, системы классифицируются как однотрубные и двухтрубные. В однотрубных системах теплоноситель движется по одной трубе, а в двухтрубных — по подающей трубе поступает нагретый теплоноситель, а по обратной трубе возвращается остывшая вода к котлу.
В зависимости от расположения подающей трубы, схемы отопления могут быть с верхней и нижней разводкой. По методике установки системы системы делятся на коллекторные и тройниковые. В коллекторных системах к каждому отдельному прибору подводится своя подающая и обратная линии.
В тройниковых системах радиаторы подключаются последовательно, что может вызывать затруднения в распределении тепла, учитывая, что каждый следующий радиатор может получать менее эффективное тепло из-за прокладки.
Отличие расположения труб может быть вертикальным или горизонтальным, что тоже определяет название отопительной системы. Вертикальная разводка чаще используется в многоэтажных домах или в одноэтажных домах, где есть чердак для установки расширительного бака и прокладки труб.
Горизонтальные схемы подходят для небольших частных домов, однако стоит учесть, что они не могут превышать 30 погонных метров по длине, иначе эффективность системы значительно снижается.
Соединение стояков с радиаторами может осуществляться по односторонней или двухсторонней схеме. Подключение с одной стороны в вертикальной однотрубной системе называется контуром с опрокинутой циркуляцией. Такой вариант не рекомендуется применять с радиаторами, выполненными из чугуна или стали из-за возможных проблем с теплообменом.
Если отключится электроэнергия, система отопления с естественной циркуляцией продолжит нормально функционировать при условии, что её основным агрегатом является энергонезависимый котел. В данной системе отсутствует насос, который требует подключения к электрической сети, что делает её более надежной в случае перебоев с электроэнергией.
1 Тепловая пушка
Если вы планируете находиться в доме всего несколько часов, например, когда вы приезжаете на дачу, где у вас расположена мастерская, простым и доступным решением для предотвращения замерзания станет приобретение тепловой пушки средней мощности. Она сможет быстро поднять температуру в помещении до комфортного уровня всего за несколько минут. После вашего отъезда ее можно просто выключить, что исключает необходимость беспокоиться о сохранности устройства.
Затраты на тепловую пушку будут значительно ниже, чем на организацию полноценной системы отопления, а её временное подключение не приведет к значительному перерасходу электроэнергии.
Однако, если вы планируете постоянно проживать в доме зимой, использование тепловых пушек может оказаться не самым лучшим решением из-за их высокого энергопотребления и довольно значительного уровня шума, который может быть неприметен на короткие моменты, но станет ощутимым при длительном использовании.
2 Дровяное отопление
Современные дома уже не строят из толстых бревен, как это было раньше, а оконные проемы стали значительно больше по сравнению с XVII веком. Сегодня в большинстве случаев в частных домах используются тонкостенные металлические камины, однако использование таких каминов в качестве основного отопления зимой не является оптимальным решением. Низкие теплопотери не обеспечат необходимый уровень тепла, который требуется в холодное время года.
Стандартные дрова имеют низкий коэффициент полезного действия (КПД), который лишь в редких случаях достигает 5%. В условиях XXI века камин не может служить полноценным источником отопления, его основное назначение заключается в том, чтобы создавать уютную атмосферу и, в редких случаях, использоваться для обогрева или приготовления пищи.
Так что для надежного обогрева дома в зимний период больших запасов дров будет недостаточно, и это необходимо учитывать при выборе данного варианта отопления.
Для справки. При закупке и использовании дровяных котлов важно помнить, что лучше всего приобретать дрова заранее, как минимум за год до использования. Складирование в защищенном от осадков месте обеспечит их высыхание и накопление максимальной энергетической ценности для лучшего горения.
Какое отопление в частном доме самое экономичное, если нет газа
Многие застройщики уверены, что наиболее экономичным способом отопления частного дома в современных условиях остается природный газ. Однако далеко не всегда есть возможность воспользоваться этим вариантом, особенно если дом находится в удаленном районе без доступа к газопроводам или существуют другие проблемы, которые не позволяют провести подключение к системе. В таких ситуациях хозяевам необходимо рассмотреть один из альтернативных вариантов отопления. Давайте детально проанализируем особенности каждого из них.
При отсутствии газа вам доступны и другие способы обогрева. На сегодняшний день существует несколько распространенных альтернатив, каждая из которых имеет свои особенности и значительно различается по стоимости. При выборе следует учитывать климат вашего региона, температурные колебания в зимний период и бюджет, который вы готовы выделить на обогрев вашего дома.
Твердотопливные котлы
Это одно из традиционных решений для организации отопления. Конструкция твердотопливного котла в основном повторяет стандартный газовый котел, однако в этом случае нужно установить теплогенератор, работающий на твердом топливе. Это накладывает ряд особенностей на использование таких систем:
- Необходимо загружать топливо как минимум раз в сутки. Рекомендуется рассматривать современные модели с длительным горением, которые более экономно расходуют дрова или торфобрикеты.
- Оптимальное решение — это котел, работающий на пеллетах. Эти древесные гранулы помещаются в резервуар котла и автоматически подаются порциями в течение недели, что значительно уменьшает частоту загрузки топлива.
- Необходимость наличия капитального дымохода. Дымоход требует периодической чистки, поскольку на его стенках неизбежно будет скапливаться сажа.
- Этот вариант более разумно использовать в регионах, где стоимость дров или брикетов невысока.
К сведению!
Для оптимального использования дров, рекомендуется их закупка как минимум за год до применения, чтобы обеспечить правильное хранение в месте, защищенном от осадков. Это даст возможность дровам высохнуть, что повышает их энергетическую ценность.
Хотя твердое топливо является экономичным вариантом, с оборудованием такого типа связано больше хлопот. Если выбрать котла без функции длительного горения, вам придется часто подкидывать дрова, что увеличит их расход.
Тепловые насосы
Это очень популярное решение в европейских странах, включая Скандинавию, где зимние температуры могут резко понижаться. Тепловые насосы обеспечивают автономное отопление, однако для их стабильной работы необходима электроэнергия. Основные особенности данного решения:
- Оптимально устанавливать грунтовые тепловые насосы. Это считается достаточно старой и проверенной технологией, хотя у нас эти решения пока относительно новы. Система требует выкапывания траншей на участке и укладки труб, с помощью которых за счет разницы температур генерируется необходимая тепловая энергия для обогрева дома.
- Эффективность грунтового насоса не зависит от времени года и климатических условий. Это делает такой способ отопления надежным даже при сильных морозах.
- Стоимость установки этой системы будет выше по сравнению с большинством аналогичных решений. Однако после монтажа затраты на обогрев будут минимальными, и вложения быстро окупятся, если ранее вы тратили много на отопление.
- Еще один плюс системы заключается в её сроке службы, который может составлять десятки лет.
Отзывы об экономичном отоплении в частном доме
Юрий, 34 года, Новосибирская область.
Зимы у нас холодные, а подключиться к природному газу не удалось, поэтому при строительстве дома искал альтернативные решения. В конечном итоге остановился на сжиженном газе, так как проблем с его доставкой у нас нет, и система полностью автономна, это важно, поскольку мы с семьей часто уезжаем на несколько дней. Хотя так я потратил немало, особенно на монтаж газгольдера, прокладка труб и электрических проводов в земле заняла много сил и времени, я оставил эти заботы за собой и сейчас раз в год просто заказываю заправку цистерны, тем самым убирая необходимость ежемесячных выплат за газ.
Олег, 43 года, Смоленск.
С природным газом у нас все в порядке, однако для сокращения расходов на отопление я установил второй котел. Выбор пал на электрический индукционный котел — он показался хорошим по всем характеристикам, а его компактные размеры позволили не переделывать ничего. Теперь я трачу на отопление вдвое меньше, а иногда разница еще выше. Моя схема заключается в том, что я нагреваю воду до нужной температуры при помощи газа, а затем использую индукционный котел для поддержания нужных значений с минимальным расходом электричества.
Елена, 52 года, Московская область.
Несколько лет назад мы купили дом за городом, чтобы сбежать от городской суеты и жить на свежем воздухе. Вокруг не оказалось газопровода, поэтому нам пришлось искать альтернативные варианты. Мы решили установить два котла — твердотопливный и электрический. Мы приобрели модель длительного горения, которая позволяет загружать дрова всего раз в день, и даже во время сильных морозов в доме тепло. Дрова покупаем за небольшие деньги, и, следовательно, расходы минимальные. Электрическим котлом отапливаем дом, когда уезжаем надолго — не скажу, что он требует много электроэнергии, но, вероятно, что после месяц эксплуатации затраты были бы значительно выше.
Сергей, 27 лет, Тверь.
Я видел тепловой насос у родственника в Дании. Меня поразило, что он не требует ни газа, ни дров для обогрева. Когда строил свой дом, решил тоже установить такую систему. Я вложил порядка 10 тысяч долларов, что является довольно крупной суммой, но за 7 лет удалось обогревать дом практически даром — лишь небольшое количество электричества уходит на ее функционирование. Думаю, в скором времени установлю пару солнечных коллекторов, чтобы сделать систему еще более автономной.
Если в вашем регионе отсутствует газовая магистраль, вам придется вложить средства в создание газобаллонной станции или газгольдера, что увеличит затраты на установку еще на 150 — 250 тысяч рублей.
Жидкое топливо
Этот вариант является, пожалуй, последним, который стоит рассмотреть, если вы ищете, чем обогреть дом, когда нет газа. Тут важно отмечать не только цену на энергоносители — их стоимость может быть разнообразной. Наиболее дорогие — это дизельное топливо, которое позволяет получать тепловую энергию с теми же затратами, что и при использовании сжиженного газа из баллонов. Стоимость тепла, получаемого при сжигании мазута, аналогична стоимости, получаемой при использовании угольных котлов, а использование «отработанного» топлива может сравнить затраты на отопление с затратами на природный газ. Однако…
С точки зрения стоимости оборудования эта система является одной из самых затратных, использующих топливо. К тому же, эти котлы требуют регулярного ухода и обслуживания, превращая процесс в довольно сложный, как и системы подачи топлива и впрыска, аналогичные тем, что используются в дизельных автомобилях. Есть и другие недостатки, например, загрязнение окружающей среды продуктами сгорания жидкого топлива, а также высокий уровень шума от работы топливного насоса и горелки.
Электрические котлы
Электрические котлы имеют самый высокий КПД — до 98%. И это не зависит от типа используемого котла. ТЭНовые, электродные и индукционные котлы различаются лишь способом нагрева теплоносителя, в то время как потери тепла от неполного сгорания отсутствуют, так как электрическая энергия преобразуется в теплоту практически на 100%. Правильнее было бы сказать, что речь идет не столько о системе отопления, сколько о способе обогрева, поскольку система не включает топливо и топочную камеру.
С точки зрения стоимости оборудования, простоты конструкции, по уровню автоматизации и легкости обслуживания электрические котлы не имеют равных. Тем не менее, еще одним важным аспектом остаются высокие цены на электрическую энергию, что может сделать отопление очень затратным. Однако и здесь есть некоторые нюансы.
