Многих пользователей беспокоил тот факт, что наушники в адаптивном режиме издавали шум при изменении настроек шумоподавления, и резкое изменение режима было отчетливо слышно. Теперь вы можете полностью отключить звук, а переключение происходит плавно.
Обзор беспроводных наушников с шумоподавлением – Sony WH-1000XM4
Сегодня наушники с шумоподавлением предлагают Bose, Beats, Microsoft и многие другие, но именно компания Sony одновременно создала и популяризировала эту категорию. Быть первопроходцем не означает, что вы автоматически становитесь лидером рынка и предлагаете лучшее решение, но это исключение, которое работает для Sony. С серией WH-1000 компания установила настолько высокую планку, что конкуренты не могут предложить ничего адекватного или сопоставимого. В обзорах трех предыдущих поколений этих наушников, когда тон постепенно менялся от приглушенной похвалы к безоговорочному восхвалению, я увидел множество комментариев в духе «чистая ерунда, что могут предложить мне эти наушники». Некоторые из моих друзей и приятелей попробовали мои наушники в самолете, и к тому времени, когда мы вернулись, мы обычно были членами одного клуба, настолько быстро и бесповоротно Sony начали им нравиться. Некоторые были экономны, но все равно покупали наушники. Причина? Они являются самым важным аксессуаром для тех, кто много путешествует. Ни одни другие наушники не предлагают такого уровня комфорта. Во времена эпидемии эти наушники облегчили мне бег с газонокосилкой, езду в машине, когда нужно отвлечь детей (не во время вождения, конечно). А если вы хотите остаться дома в одиночестве, вы ничего не услышите, если изолируете себя от повседневной жизни с помощью этих наушников, как будто вы находитесь в собственном звуковом коконе.
Моими основными наушниками для путешествий были сначала XM2, затем XM3, и мне было интересно, что еще может придумать Sony. Казалось, что наушники достигли своего логического завершения и ничего лучшего придумать и внедрить невозможно. Инженеры Sony приятно удивили, внеся множество изменений. Это действительно новые наушники, сильно отличающиеся от XM3, я могу с полным основанием сказать это как владелец обеих моделей. В этом обзоре я сравню эти наушники, потому что без такого сравнения трудно понять, что означают отдельные изменения и как их интерпретировать — в лучшую или худшую сторону. Здесь каждый сам решит, что для него важно, без чего он не может обойтись.
Дизайн, размеры, управляющие элементы
Уже стало традицией, что наушники поставляются в двух цветах — бежевом и черном, у меня наушники черного цвета.
Внешне практически невозможно сказать, что это новая версия XM4, те же цвета, те же материалы, на первый взгляд отличий нет или очень мало. На ножницах есть небольшая надпись XM4, но это все. Sony утверждает, что улучшила края наушников, чтобы они еще лучше соответствовали анатомии, чем предыдущие наушники. Я воспринял это как маркетинговое заявление, потому что XM3s — это очень хорошо сидящие, не давящие и чрезвычайно удобные наушники. Кроме того, как и в случае с большинством подобных наушников, когда я слушал их более часа в самолете, мои уши вспотели, и пот остался на коже амбушюр. XM4 имеют другую посадку и более удобны, даже когда вы прислоняетесь к сиденью в самолете, вы почти не натыкаетесь на них и хорошо спите во время длительных перелетов. Ваши уши меньше потеют, а при максимальной громкости нет дискомфорта или давления.
Наушники имеют NFC, вы можете использовать их для подключения к устройству (Android), просто коснитесь левой чашки наушников, прикоснитесь к смартфону (альтернативно, вы можете коснуться телевизора, если он имеет NFC).
На правой амбушюре находится сенсорное управление, поверхность матовая и довольно грязная (не слишком сильно, но лучше не трогать ее и не протирать жирными пальцами). На XM3 сенсор был довольно чувствительным, многие пользователи жаловались на это, но это дело привычки — я никогда не нажимал его случайно, управление было в порядке. В XM4 он был изменен из-за спроса пользователей, он больше не такой чувствительный, мне пришлось заново учиться им пользоваться. Теперь движение должно быть четко модулировано, простого прикосновения недостаточно. Сначала, конечно, это раздражало, но через несколько недель я смог к этому привыкнуть. Если у вас нет этой гарнитуры, вы не заметите проблемы, так как сенсорное управление сравнимо с другими гарнитурами.
Вы можете изменить громкость, остановить воспроизведение с помощью сенсорной панели, прикосновение к ладони активирует режим отключения звука, и вы можете слышать, что говорит ваш собеседник (или вы начинаете говорить, и наушники сами активируют режим слайда — этот трюк оказался чрезвычайно полезным). Байпас также работает в прямом и обратном направлении.
На правой амбушюре находится порт USB Type-C, а рядом с ним — индикатор зарядки, что очень удобно (ночью он светится не слишком ярко). На левой амбушюре находится разъем 3,5 мм, кнопка питания (рядом с индикатором питания) и кнопка, которую можно настроить под себя и свои функции. В модели XM3 эта кнопка отвечала за переключение режима шумоподавления; в модели XM4 режим по умолчанию точно такой же, но его можно изменить.
Аккумулятор, время работы
Технически здесь ничего не изменилось, поддерживаемое время автономной работы составляет до 30 часов на одном заряде, а сама зарядка занимает до трех часов. Имеется функция быстрой зарядки, которая позволяет получить пять часов работы в беспроводном режиме за десять минут. Я не могу пожаловаться на время работы, обычно наушников хватает на поездку в Лос-Анджелес и обратно, гарантируя 20-22 часа работы. На XM4 время работы субъективно немного меньше, но на это влияют новые функции (возможность подключения к двум устройствам одновременно расходует заряд батареи). В остальном все осталось по-прежнему, наушники работают не менее 22-23 часов, чего вполне достаточно для всех.
На чашках имеется несколько странный узор из блестящих точек (изначально под защитной наклейкой). Таким образом, отпечатки пальцев собираются в кратчайшие сроки. Сразу возникает вопрос: почему?
Как включить LDAC? (Android 8 и 9)
Включить LDAC на устройстве Android можно только в том случае, если на нем установлена ОС Android 8.0 Oreo или более поздней версии. Для этого:
-
- Перейдите в раздел «Настройки». выберите пункт меню «Информация о телефоне» (или «Информация о телефоне», «Информация о планшете» ).
- Найдите пункт меню Build Number и коснитесь его семь раз. Это открывает режим скрытого программатора.
-
- В разделе «Настройки» вы найдете «Опции программатора». Нажмите на него и среди множества записей найдите «Аудиокодек для передачи Bluetooth».
- Отметьте поле «LDAC».
Более качественный звук через Bluetooth
Особенностью LDAC является наличие трех режимов подключения: «Приоритет качества», «Нормальный» и «Приоритет подключения».
Каждый из этих вариантов предлагает свою скорость передачи данных — 990, 660 и 330 кбит/с соответственно. Поэтому в зависимости от типа соединения или выбранной вами опции существуют различные уровни качества звука. Конечно, более низкие битрейты не обеспечивают полного 24-битного 96 кГц качества, которое обеспечивает LDAC, так что имейте это в виду.
Простое сравнение битрейта — сомнительное занятие, но оно дает нам представление о том, сколько звука в секунду передает каждый кодек.
Кодер SBC (Высококачественный низкочастотный стандарт) работает с максимальной скоростью 328 кбит/с, aptX — 352 кбит/с и aptX HD — 576 кбит/с. Теоретически, 990 кбит LDAC передает гораздо больше данных, чем любой другой кодек Bluetooth. Даже параметр «приоритет подключения» может работать с SBC и aptX, которые поддерживаются большинством музыкальных онлайн-сервисов.
Однако на основании этих данных невозможно точно сказать, насколько хорош LDAC. Sony держит свое ноу-хау в секрете. Но для того чтобы правильно классифицировать эти данные, нам необходимо знать, как работает технология на более низком уровне. Пока мы можем только сказать, что LDAC передает гораздо больше данных, чем другие Bluetooth-кодеры.
Увеличение скорости передачи
К сожалению, Sony не публикует подробную информацию о том, как работает LDAC. Однако некоторые англоязычные источники раскрыли различные подробности о том, чего Sony пытается достичь с помощью LDAC.
LDAC компании Sony состоит из двух основных компонентов. Сначала обеспечивается относительно высокая скорость передачи данных до 990 кбит/с, а затем аудиоданные высокого разрешения сжимаются до этой пропускной способности с минимальной потерей качества.
На первом этапе используется Enhanced Data Rate (EDR), функция Bluetooth, представленная во второй версии для увеличения максимальной скорости передачи данных. Частоты EDR обычно не используются в профиле Enhanced A2DP, но спецификация рассчитана на скорость до 3 Мбит/с. Однако в действительности обычно достижима скорость 1,4 Мбит/с, при этом 1 Мбит/с считается минимумом для стабильного соединения. Таким образом, LDAC от Sony, равный 990 Кбит/с, ниже этого порога.
Следует отметить, что начиная с версии 4 в Bluetooth может больше не быть EDR, поскольку основное внимание уделяется снижению энергопотребления. Поэтому не каждый чип и, следовательно, не каждый телефон обязательно поддерживает Sony LDAC при установке «приоритета качества».
Bluetooth 5 по умолчанию поддерживает скорость 2 Мбит/с с низким энергопотреблением, а также имеет обратную совместимость с версиями Bluetooth EDR. Но опять же, такая скорость не всегда достижима.
Для тех, кто не хочет читать руководство, в корпусе есть небольшая вставка с наглядным изображением жестов, необходимых для работы с тачпадом на правом корпусе.
Что же такое Sony DSEE HX на самом деле?
Теперь, когда мы прояснили все эти термины, пришло время ответить на самый важный вопрос: Что на самом деле представляет собой технология DSEE HX?
DSEE HX — это алгоритм для апсемплинга сжатого mp3-файла с 44,1 до 96 кГц и апсемплинга с 16 до 24 бит.
Другими словами: После обработки простого mp3-файла алгоритмом DSEE-HX в аудио содержится в 2 раза больше информации (правда, не в самом файле, а в оперативной памяти)!
Представьте, если бы каким-то чудом у вас была возможность вернуться к моменту записи оригинальной песни и перезаписать ее с гораздо большим количеством деталей, чтобы она содержала всю информацию, потерянную во время записи, с меньшей частотой дискретизации и битрейтом и сжатием файла.
Я думаю, все понимают, что это невозможно. Если определенная информация отсутствует в файле (например, после сжатия с потерями), она не будет отображаться в нем. По крайней мере, не при сегодняшних технологиях. Возможно, искусственный интеллект и нейронные сети смогут сделать это в будущем, проанализировав синтез и добавив утраченную информацию. Но не сегодня и не «на лету», как в случае с DSEE HX.
Откуда же DSEE HX берет информацию?
Это примерно то, откуда берутся все остальные модернизаторы — из математики. То есть промежуточные значения рассчитываются путем интерполяции. Мы также умеем интерполировать — если мы видим 2 больших шага вверх, ничто не мешает нам поместить между ними еще 2 меньших шага:
Что изменилось? Общая высота склона или угол склона? Ничего! Только этапов в два раза больше. DSEE HX делает практически то же самое, увеличивая частоту дискретизации и битрейт, но он не добавляет никакой полезной информации в звук, не говоря уже о той, которая теряется при сжатии.
Проблема в том, что простое сглаживание не означает, что звук оцифровывается на более высокой частоте. Фактически, целая волна очень высоких частот могла быть потеряна между двумя ступенями. И алгоритм просто сглаживает эти шаги, даже не замечая их.
Так как это выглядит, все дело в маркетинге? Прежде чем ответить на этот вопрос, давайте обсудим кое-что другое.
Какой может быть максимальная частота дискретизации и разрядности?
Можно ли увеличить частоту дискретизации до бесконечности и тем самым улучшить качество звука? Вы сэмплируете аналоговый сигнал 44 000 раз в секунду и оцифровываете звук. Если мы сэмплируем сигнал миллион раз в секунду, сможем ли мы улучшить звук в 20 раз? В конце концов, даже 2-кратная разница будет слышна всем, в то время как 20-кратная разница будет слышна гораздо меньше!
К сожалению, так не бывает. Вернее, он работает, но не оказывает никакого влияния на нас, слушателей. Дело в том, что человек теоретически способен слышать звуки в диапазоне от 20 Гц до 20 кГц (20 000 Гц), причем верхний предел неуклонно снижается с возрастом.
Подавляющее большинство авторов, «испытавших» DSEE HX, к сожалению, физически не способны слышать ничего выше 16 кГц. И с вероятностью 99% вы не услышите ничего на частоте 17 кГц и выше. Если, конечно, вам не 6 лет.
Также очень важно отметить, что DSEE HX, как и высокие частоты дискретизации в целом, нацелен именно на верхнюю границу частотного диапазона. Это означает, что, увеличивая частоту дискретизации, мы добавляем детализацию только на верхних частотах. Но сколько бы деталей мы ни добавляли к гармоникам, это не делает музыку приятнее, а увеличивает размер файла.
Какие частоты звукового диапазона сохраняются в mp3-файле?
А теперь наступает самая интересная часть. Как вы думаете, какова максимальная частота звука, которая может быть оцифрована и записана в файл (с частотой дискретизации 44,1 кГц, характерной для многих mp3-файлов)?
К счастью, нам не нужно ничего вычислять и доказывать, это успешно сделали Гарри Найквист в 1928 году и Владимир Котельников в 1933 году. Итак, согласно теореме Котельникова, при оцифровке аналогового сигнала (частота дискретизации) частота дискретизации должна быть вдвое больше частоты звука, который мы хотим записать.
Позвольте мне сказать это по-другому. Для того чтобы без потерь записать в цифровом формате звуки определенной частоты, значение напряжения должно считываться при удвоенной частоте.
Если мы предположим, что есть взрослые люди, обладающие сверхъестественной способностью слышать звуки с частотой 20 000 Гц, то частота дискретизации должна быть не менее 40 000 Гц (40 кГц). Опять же, помните, что частота дискретизации mp3 составляет 44 100 Гц (44,1 кГц), что намного выше частоты дискретизации, необходимой подавляющему большинству слушателей. Это означает, что при частоте дискретизации 44,1 кГц мы можем записывать весь акустический диапазон частот, вплоть до ультразвука с частотой 22 000 Гц.
Другими словами, записывая аналоговый звук в цифровом формате с частотой дискретизации 44,1 кГц, мы можем воспроизвести оригинал без малейших искажений. А цифровой формат должен представлять собой «лесенку», а не плавную звуковую волну. После прохождения через фильтр реконструкции любого ЦАП (цифро-аналогового преобразователя) мы получаем идеально сглаженный аналоговый сигнал, который точно соответствует оригиналу.
Но опять же, смысл формата mp3 в том, чтобы сжимать аудиоданные, соглашаясь на определенные потери. А когда речь идет о mp3-файлах с битрейтом 320 кбит/с, очень трудно услышать разницу между mp3 и оригиналом (16 бит/44,1 кГц). Даже если вы используете дорогое оборудование, люди, профессионально занимающиеся аудио, не всегда смогут определить разницу на слух, если будут слушать очень внимательно.
Ну всё, теперь Sony нас точно обманула!
Не только люди не совершенны, но и оборудование тоже. Если бы мы записывали звук на частоте 44,1 кГц с 16-битной частотой дискретизации, это оставляло бы желать лучшего.
Каждый мог услышать разницу в качестве звука между записью 44,1 кГц/16 бит и 96 кГц/24 бит. И дело не в том, что запись содержала бы больше полезной (акустической) информации. Речь идет об искажениях и ошибках, вызванных аппаратными (фильтрами) и программными средствами при обработке аудиоданных.
Мы не будем здесь углубляться в эту тему, а лишь отметим, что при работе с аудиоданными важно иметь «запас прочности», то есть более высокую частоту дискретизации и битрейт.
Апсемплинг (частота повторной выборки) также важен для воспроизведения музыки. То есть, по сути, Sony DSEE HX осуществляет апсемплинг, который необходим для того, чтобы песня после преобразования из цифрового сигнала в аналоговый содержала минимальное количество искажений.
Проблема с DSEE HX, однако, заключается в том, что буквально все современные цифровые ЦАПы осуществляют апсемплинг автоматически, без помощи сторонних алгоритмов. Другими словами, сама по себе эта функция не имеет смысла.
За одним большим исключением: эффект плацебо. Как только вы активируете эту опцию и DSEE HX загорается на дисплее вашего смартфона, звук «на самом деле» становится более прозрачным, кристально чистым и пространственным. По крайней мере, в вашем воображении.
P.S. Не забудьте подписаться на Telegram на нашей странице Sci-Fi Mobile Technology, чтобы не пропустить все самое интересное!
А теперь наступает самая интересная часть. Как вы думаете, какова максимальная частота звука, которая может быть оцифрована и записана в файл (с частотой дискретизации 44,1 кГц, характерной для многих mp3-файлов)?
Немного о bluetooth аудиокодеках
Для передачи звука через Bluetooth используются специальные форматы сжатия, так называемые кодеки. Общепринятым стандартом является кодек SBC, который соответствует профилю Advanced Audio Distribution Profile (A2DP). Все беспроводные наушники поддерживают этот стандарт, который обеспечивает качество звука MP3 на протяжении нескольких поколений.
A2DP поддерживает множество других кодеков, включая:
- Кодировщик AAC, разработанный для устройств Apple,
- Кодер aptX, используемый ведущими устройствами Android,
- Кодер ldac, разработанный компанией Sony.
Гарнитура ldac от Sony была разработана с учетом требований A2DP и способна воспроизводить аудиопотоки со скоростью от 330 до 990 кбит/с и скоростью передачи 24 бит/96 кГц.
LDAC и DSEE HX
У компании Sony есть еще одна интересная технология, о которой стоит упомянуть. Аудиоустройства Sony теперь имеют встроенную технологию обновления DSEE HX, которая даже включена в некоторые беспроводные наушники и колонки компании.
DSEE HX от Sony — это технология обработки сигнала, которая пытается восстановить сжатые файлы с потерями, например, MP3 или потоковое воспроизведение через Bluetooth. Это достигается благодаря хитрости в программном обеспечении, которая основана на захвате данных из реальных образцов аудио. Но полностью и точно воспроизвести утраченные данные, конечно, невозможно. Хотя LDAC является кодером с потерями, некоторые высокочастотные данные все же сохраняются, хотя и с меньшим уровнем детализации. Ожидается, что использование этих данных, которые недоступны в более сжатых файлах, расширит возможности Sony DSEE HX. Поэтому это следует учитывать при выборе продукта с LDAC.
Инженеры Sony утверждают, что не могут обнаружить никакой разницы между аудиофайлами Hi-Res и файлами LDAC + DSEE HX со сжатием upsampling. Но, конечно, мы должны проверить это сами.
Какие устройства поддерживают LDAC
Для использования технологии LDAC необходимы совместимые устройства. В настоящее время этот стандарт поддерживается текущими смартфонами Sony. Создатели Android Oreo также внедрили в прошивку протокол для LDAC. Благодаря поддержке LDAC смартфоны Xiaomi могут обеспечить более высокое качество звука при подключении к Bluetooth-гарнитурам, беспроводным игровым панелям и другим периферийным устройствам.
В спецификациях каждого устройства должно быть указано, что оно поддерживает LDAC (если поддерживает), чтобы любой пользователь мог быстро определить, есть ли в его устройстве эта технология.
Однако одного смартфона с поддержкой LDAC недостаточно. Также необходима гарнитура с поддержкой LDAC, которая может работать с новым кодеком. В настоящее время выбор ограничен моделями Sony. Производитель выпустил несколько наушников с поддержкой новой технологии, включая беспроводные наушники и саундбар. Другими словами, сейчас диапазон ограничен, но возможность лицензирования этого кодера позволит другим производителям разрабатывать совместимые аудиоустройства. Любой другой производитель, за исключением Sony, должен будет получить лицензию на производство таких устройств. Производители, желающие использовать кодек AOSP от Sony, должны пройти процесс сертификации.
По этим причинам был разработан и отлично зарекомендовал себя aptX, и сегодня есть только два варианта, если вы хотите получить отличный звук в своих беспроводных наушниках:
Звук и шумоподавление
Измерения проводились с помощью искусственного уха Brüel&Kjær, тип 4153.
В результате испытаний была получена следующая диаграмма АФК.
Диаграмма четко показывает подъем низких частот с хорошей плавностью, умеренно акцентированный диапазон около 6 кГц и спад около 2 кГц. В целом, наушники звучат очень приятно и ровно. Высокие частоты открытые, подчеркнутые, но не резкие. На высокой громкости шипение не слышно. Детализация песен находится на хорошем уровне. Пониженные верхние средние частоты немного смягчают композиции, но устраняют характерное «пиликанье» и делают звучание приятным. Басовый диапазон глубокий и разборчивый, а басовые линии имеют как раз нужный объем. В электронных треках бас хорошо обыгрывает композицию, но не создает эффекта размытости.
Нечего критиковать стереопанораму и расположение инструментов в звуковом образе. Sony WH-1000XM2 звучат очень хорошо и полностью оправдывают звание флагмана серии Bluetooth-наушников компании.
Разница между энкодерами и проводным/беспроводным соединением слышна только в тишине и при выключенном шумоподавлении. В целом, даже AAC можно довольно легко использовать в повседневной жизни без необходимости покупать фирменный плеер Sony (благодаря поддержке кодирования сигнала). Единственный совет — отказаться от SBC.
Шумоподавление отлично справляется с низкочастотным гулом и большей частью средних частот. Высокие частоты стали тише, но не пропали полностью. Вблизи крупной дороги характерный гул полностью исчезает, но шум проезжающих машин слышен далеко. В метро ситуация аналогичная: гул исчезает, но слышны высокочастотные звуки вагона и голоса, объявляющие станции. Стоит отметить, что в отличие от большинства гарнитур ANC, высокочастотные звуки, проходящие через гарнитуру, звучат скорее как свист, а не как резкий свист, характерный для моделей эконом-класса. Когда вы включаете музыку, даже на низкой громкости, окружающий шум полностью исчезает. Слушать классическую музыку в метро — одно удовольствие. Шумоподавление отлично справляется со своей задачей и не мешает вам жить: Слышен скрип тормозов. Качество шумоподавления примерно такое же, как у моделей Bose по аналогичным ценам. Работа ANC также зависит от качества посадки амбушюр — при беге или быстрой ходьбе звук в наушниках может «прыгать», если амбушюра смещается относительно ниши. Активированное шумоподавление делает басовый диапазон немного более выраженным, но не размывает общую картину.
Особенно стоит отметить режим окружающего шума, который немного приглушает музыку и передает окружающий шум на наушники. Режим можно активировать постоянно, нажав соответствующую кнопку, но в этом случае преимущества наушников сводятся на нет. Однако есть более простой и интересный способ: если прикоснуться ладонью к сенсорному экрану, система отключает музыку и оставляет окружающий шум в наушниках, а если убрать ладонь, все возвращается к настройкам по умолчанию. Это очень полезно, когда вы хотите быстро услышать название следующей остановки, например.
Чашечки крепятся к оголовью в металлическом каркасе, покрытом серебристым пластиком. Фитинг позволяет чаше вращаться вокруг горизонтальной оси в одну сторону. Логотип производителя находится в верхней части рамы.
Адаптация звука под конкретные наушники
Технология называется AHO — Automatic Headphone Optimisation — и компания не раскрывает свои алгоритмы, но мы можем услышать результаты. Когда вы подключаете к телефону различные проводные наушники, он автоматически определяет тип наушников и пытается оптимизировать звучание музыки соответствующим образом. Характер звука действительно меняется, если я подключил к смартфону следующие наушники. Трудно сказать, насколько лучше или хуже стал звук, могу лишь сказать, что он был без искажений, что характерно для различных программ оптимизации звука. Музыка оставалась четкой, детальной и приятной для прослушивания. Думаю, эта функция понравится тем, кто не утруждает себя прослушиванием музыки и хочет скрупулезно настроить эквалайзер для своих наушников. Полезная функция для обычного пользователя, который слушает музыку время от времени и просто хочет получить хороший звук.
Помните, что эта технология полезна только в том случае, если вы смотрите фильмы с многоканальной звуковой дорожкой в формате 5.1 или 7.1, потому что в этом случае вы получаете действительно хороший виртуальный объемный звук. Однако если вы смотрите фильм со стереодорожкой или слушаете стереомузыку, эту функцию следует отключить, иначе звук будет сильно искажен.
Эта технология похожа на ту, что используется в игровых гарнитурах высокого класса, помогающих ориентироваться в игре, но в обоих случаях вам нужен полноценный многоканальный источник звука.
Я специально скопировал фильм «Интерстеллар» со звуковой дорожкой 5.1 на свой телефон, включил режим VPT и, да, звук стал шире, объемнее. В некоторые моменты я даже принимал звук из наушников за реальный звук и поворачивал голову в сторону, думая, что что-то упало со стола в моей квартире. Эта техника работает, иногда очень хорошо, но только если у вас многоканальная запись.
DSEE HX
Эта функция помогает улучшить звучание записей низкого качества. Например, если вы слушаете записи в формате mp3, вам следует использовать эту технологию. Звук становится более плотным, добавляется немного больше объема, и кажется, что музыка становится более детальной. Однако вы должны знать, что это всего лишь программная эмуляция и что вы получите гораздо лучший звук, если будете слушать высококачественные записи. Однако если ваша музыкальная коллекция состоит исключительно из mp3-записей, вам наверняка понравится DSEE HX.
Эта технология позволяет эмулировать более высокую детализацию звука, слегка повышая высокие и средние частоты, но разумно, а не просто регулируя частоты в эквалайзере. В целом, Clear Audio+ работает хорошо, он не искажает звук без необходимости, и если вы чувствуете, что вашей музыке не хватает деталей, вам стоит попробовать его — результат вам наверняка понравится. В целом, результат очень точный, чувствуется, что эта функция работает давно, она настроена и меняет звук очень грамотно, мягко, но заметно.
Clear Bass
Режим Clear Bass похож на режим Clear Audio+, за исключением усиления низких частот. Мне понравился эффект, бас точно усилен, и кажется, что это не просто настройка эквалайзера, а специальный алгоритм, который понимает, где и как усилить бас, чтобы он звучал мощно, но точно, не перегружая бас. Я рекомендую его всем любителям насыщенных басов, вы получите мощный, но чистый звук.
Конечно, Sony XZ Premium имеет встроенный эквалайзер, который вы можете настроить по своему вкусу, чтобы получить желаемый эффект. Но будьте внимательны: такие функции, как DSEE HX и Clear Audio+, не работают одновременно с эквалайзером, вам придется выбирать либо одно, либо другое.
А теперь делайте отметки не прямо на осциллограмме, т.е. читайте не с абсолютной точностью, а приблизительно, по вертикальным зеленым меткам. В конце мы можем оцифровать аналоговый сигнал следующим образом:
LG G6 – выделенный ЦАП и оптимизация звука
Смартфон оснащен специальным ЦАП Quad DAC. Это 4 подключенных ЦАПа ESS ES9218+. Каждый чип может обрабатывать полученный аудиосигнал и преобразовывать его в аналоговый сигнал. В целом, пользователь получает на выходе первоклассный звук.
Дополнительным бонусом к хорошему звучанию является встроенный микрофон с функцией шумоподавления, благодаря чему вы сможете наслаждаться музыкой без заметных помех. Смартфон определяет тип используемых наушников и соответствующим образом оптимизирует передачу звука.
ТОП-5 Bluetooth кодеков — какой кодек лучше?
Все кодеры Bluetooth являются алгоритмами сжатия с потерями.
- Сигнал делится на различные частотные полосы (разные кодеры имеют разное количество полос) и квантуется с фиксированной или различной скоростью передачи.
- При сжатии часть информации «отсекается», а часть добавляется.
- Ошибки квантования и шум выносятся за пределы человеческого слуха, когда это возможно: на частотах, которые часто отсутствуют после «разворачивания».
LDAC и DSEE HX
У компании Sony есть еще одна интересная технология, о которой стоит упомянуть. Аудиоустройства Sony теперь имеют встроенную технологию обновления DSEE HX, которая даже включена в некоторые беспроводные наушники и колонки компании.
DSEE HX от Sony — это технология обработки сигнала, которая пытается восстановить сжатые файлы с потерями, например, MP3 или потоковое воспроизведение через Bluetooth. Это достигается благодаря хитрости в программном обеспечении, которая основана на захвате данных из реальных образцов аудио. Но полностью и точно воспроизвести утраченные данные, конечно, невозможно. Хотя LDAC является кодером с потерями, некоторые высокочастотные данные все же сохраняются, хотя и с меньшим уровнем детализации. Ожидается, что использование этих данных, которые недоступны в более сжатых файлах, расширит возможности Sony DSEE HX. Поэтому это следует учитывать при выборе продукта с LDAC.
Инженеры Sony утверждают, что не могут обнаружить никакой разницы между аудиофайлами Hi-Res и файлами LDAC + DSEE HX со сжатием upsampling. Но, конечно, мы должны проверить это сами.
